Hello,

Oui ça m'a l'air pas trop mal Rundeck, je suis actuellement en train de le tester. Ça m'a pas l'air bien méchant à configurer Juste un petit hic pour l'ajout de nodes "distant", je ne vois pas comment le faire directement depuis l'interface c'est dommage de passer par le mode core pour faire une chose aussi basique mais bon s'il n'y a que ça.

Merci encore pour votre aide,

Le jeu. 29 août 2019 à 10:49, Jeremy Monnet jmonnet@gmail.com a écrit :

On Wed, Aug 28, 2019 at 5:01 PM Pierre Blanchet frsag@chevelus.org wrote:

...

On Wed, 28 Aug 2019 at 12:00, Remy Dernat remy.dernat@umontpellier.fr wrote:

...

Effectivement, je pense qu'il y a de plus en plus une confusion des genres sur ce qui signifie un "Job Scheduler" ou un "orchestrateur". D'autant qu'on a pas encore parlé des orchestrateurs de conteneurs ! D'où l'importance de bien préciser le "use case" au départ. Effectivement au vu de ton besoin, j'opterai pour rundeck. Personnellement, je fais ce qui est décrit avec du SaltStack (cron states), mais il n'y a pas l'interface Web ;)

J'ai déjà déjà abondé dans le sens des copains, rundeck ça fonctionne

bien, c'est très simple à mettre en place (ok, les xml pour mettre en place les groupes, les droits, l'auth sur autre chose que du local, c'est un peu pénible un jour le temps de faire le job). Pour les jobs, ça gére tout ce qui est classique, y compris les variables en entrée des jobs, qui peuvent être transmises aux scripts/commandes sur les systèmes, les jobs imbriqués, ça fonctionne très bien en webservices, pour être appelé en one shot depuis un autre système ou appeler d'autres systèmes. C'est peut-être moins complet que les mastodontes du marché très chers, mais je n'ai jamais été pris en défaut pour l'instant (ça fait une dizaine d'années que j'utilise environ).

Jérémy _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/

--