Bonjour la liste,
La thread d'à coté m'incite à actualiser mon expérience sur NuageSuivant.
Il y a une dizaine d'années, on a eu besoin d'un drive et installé NextCloud (ou son ancêtre ownCloud, je ne sais plus).
Assez rapidement, j'ai constaté que les perfs étaient daubesques (moteur en PHP) et surtout, que j'avais des fichiers plus récents écrasés par des moins récents (horreur absolue). Alors les users m'ont adoré et j'ai du raser les murs, puis trouver autre chose en urgence. J'étais vénère et humilié.
J'ai installé Seafile (pas mal non ? c'est Chinois !), dont le moteur est en C, avec une techno (ayant fait l'objet d'une thèse) type p2p (ce qui fait qu'une modif de quelques octets sur un fichier de quelques centaines de Mo est instantanée, c'est courant avec un append), un stockage malin à la Git et, enfin, qui gère bien le versionning. Seafile ne fait rien d'autre que du drive et ça m'allait, j'avais pas besoin d'autre chose, la version libre très bien, préférant alors utiliser un logiciel séparé si nécessaire. Accessoirement, l'app android pour Seafile est gratuite, pratique pour cloudifier les photos.
Fin de l'histoire ? Disons que quelques années plus tard, j'ai observé que NextCloud était adopté par plein de gros clients, tels le CERN (mais pas que).
Je me suis alors dit que NextCloud était devenu un logiciel fiable et rapide. Enfin je suppose.
Par curiosité et pour actualiser mes connaissances, qu'en est-il, par exemple avec des dizaines de milliers de fichiers dans le drive et une trentaine de PC en sync ?
Merci d'avance !
Bonjour,
Comme pour beaucoup d’outils open-source, Nextcloud peut vite devenir un peu technique, surtout quand on passe d’une installation maison à un setup plus pro. C’est pour ça qu’il y a ce fameux “support open-source” : ils savent bien que si ça devient sérieux, on finit souvent par leur tendre la main avec un sourire :-) Et franchement, ils ont souvent raison ! En plus, leurs tarifs sont plutôt doux comparés à ceux des gros acteurs du marché.
Pour la partie perf, ça va dépendre de pas mal de facteurs : les services que tu actives, les plugins, des options sympas comme l’édition collaborative de fichiers (Collabora ou OnlyOffice), le nombre d’utilisateurs, et surtout comment on s’en sert au quotidien ? Genre, stocker plein de petits fichiers, des gros volumes, ou une belle collection de photos et de films… Côté client, c’est web (le plus fluide, je recommande !), desktop ou mobile, et là il faut parfois affiner les réglages sur les synchronisations. J’ai intégré ça dans une offre il y a 5 ans, et il y a des benchmarks sympas dans les repos Git – ceux d’OwnCloud marchent souvent aussi. Sinon, pense à l’architecture globale, au stockage en backend, et si tu as besoin de chiffrement ou pas. Et pour PHP en prod, c’est tout dans le cache et un bon reverse proxy, d’ailleurs !
En alternatives open-source, si tu cherches une interface top et des services bien modulaires sans tout miser sur un seul outil, y a de belles options à explorer.
Cdlt,
Le 04/11/2025 à 15:02, Stéphane Rivière a écrit :
Bonjour la liste,
La thread d'à coté m'incite à actualiser mon expérience sur NuageSuivant.
Il y a une dizaine d'années, on a eu besoin d'un drive et installé NextCloud (ou son ancêtre ownCloud, je ne sais plus).
Assez rapidement, j'ai constaté que les perfs étaient daubesques (moteur en PHP) et surtout, que j'avais des fichiers plus récents écrasés par des moins récents (horreur absolue). Alors les users m'ont adoré et j'ai du raser les murs, puis trouver autre chose en urgence. J'étais vénère et humilié.
J'ai installé Seafile (pas mal non ? c'est Chinois !), dont le moteur est en C, avec une techno (ayant fait l'objet d'une thèse) type p2p (ce qui fait qu'une modif de quelques octets sur un fichier de quelques centaines de Mo est instantanée, c'est courant avec un append), un stockage malin à la Git et, enfin, qui gère bien le versionning. Seafile ne fait rien d'autre que du drive et ça m'allait, j'avais pas besoin d'autre chose, la version libre très bien, préférant alors utiliser un logiciel séparé si nécessaire. Accessoirement, l'app android pour Seafile est gratuite, pratique pour cloudifier les photos.
Fin de l'histoire ? Disons que quelques années plus tard, j'ai observé que NextCloud était adopté par plein de gros clients, tels le CERN (mais pas que).
Je me suis alors dit que NextCloud était devenu un logiciel fiable et rapide. Enfin je suppose.
Par curiosité et pour actualiser mes connaissances, qu'en est-il, par exemple avec des dizaines de milliers de fichiers dans le drive et une trentaine de PC en sync ?
Merci d'avance !
-- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France
Liste de diffusion du French Sysadmin Group https://www.frsag.org/
​
Bonjour Guillaume,
Je n'ai besoin de personne pour monter un outil pareil et, de mon point de vue, le libre (<> open source) est bien plus simple que le logiciel privateur.
Et pour PHP en prod, c’est tout dans le cache et un bon reverse proxy, d’ailleurs !
Tout à fait d'accord.
Pour recentrer, je voulais juste avoir un avis pragmatique sur l'évolution de NextCloud et, d'après quelques réactions publiques ou privées, il semble que ça soit au point.
En alternatives open-source, si tu cherches une interface top et des services bien modulaires sans tout miser sur un seul outil, y a de belles options à explorer.
Je recherche du libre avant tout pour notre tranquillité et pour que la boite ne dépende de personne.
Mention spéciale à M$ et ses abandons de produits purs et simples (remember Visual Foxpro et son demi-million de développeurs ?)... Un des derniers en date, Publisher. On a des clients qui pleurent, avec toute leurs 'catalogueries' créés avec (des milliers de pages). In fine, ça renarde la VM avec un doze qui deviendra vieux et son Publisher pour lui tenir compagnie :)
Hello,
Mar 04 nov 2025, à 15:38, Guillaume a écrit :
En alternatives open-source, si tu cherches une interface top et des services bien modulaires sans tout miser sur un seul outil, y a de belles options à explorer.
Il y a quelques années j’ai déployé du Pydio pour une dizaine d’utilisateurs (https://github.com/pydio/cells) et j’en étais très satisfait. Démo : https://www.pydio.com/fr/demo
Bonjour Stéphane,
Utilisé depuis OwnCloud puis NextCloud dans l'entreprise et pour des clients de toute taille.
Notre plus gros serveur sert à 250 personnes dans la recherche à stocker leurs documents (12To) et ils adorent partager en public des liens à tout le monde ce qui fait que même des moteurs de recherche trouvent l'url et c'est ce qu'ils veulent.
PHP tient le coup car c'est réglé finement et oui il faut un peu de ressources.
On avait regardé Seafile mais c'est là où tu pourras sans doute mieux me dire vu ton expérience, je l'avais écarté car en cas de départ d'un salarié le retrait de ses accès me paraissait pas simple. De même que pour les partages un peu tordus, genre le dossier racine à telle personne et tel sous dossier à telle autre avec RO ou RW.
Bonne journée
Le 04/11/2025 à 15:02, Stéphane Rivière a écrit :
Bonjour la liste,
La thread d'à coté m'incite à actualiser mon expérience sur NuageSuivant.
Il y a une dizaine d'années, on a eu besoin d'un drive et installé NextCloud (ou son ancêtre ownCloud, je ne sais plus).
Assez rapidement, j'ai constaté que les perfs étaient daubesques (moteur en PHP) et surtout, que j'avais des fichiers plus récents écrasés par des moins récents (horreur absolue). Alors les users m'ont adoré et j'ai du raser les murs, puis trouver autre chose en urgence. J'étais vénère et humilié.
J'ai installé Seafile (pas mal non ? c'est Chinois !), dont le moteur est en C, avec une techno (ayant fait l'objet d'une thèse) type p2p (ce qui fait qu'une modif de quelques octets sur un fichier de quelques centaines de Mo est instantanée, c'est courant avec un append), un stockage malin à la Git et, enfin, qui gère bien le versionning. Seafile ne fait rien d'autre que du drive et ça m'allait, j'avais pas besoin d'autre chose, la version libre très bien, préférant alors utiliser un logiciel séparé si nécessaire. Accessoirement, l'app android pour Seafile est gratuite, pratique pour cloudifier les photos.
Fin de l'histoire ? Disons que quelques années plus tard, j'ai observé que NextCloud était adopté par plein de gros clients, tels le CERN (mais pas que).
Je me suis alors dit que NextCloud était devenu un logiciel fiable et rapide. Enfin je suppose.
Par curiosité et pour actualiser mes connaissances, qu'en est-il, par exemple avec des dizaines de milliers de fichiers dans le drive et une trentaine de PC en sync ?
Merci d'avance !
-- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France
Liste de diffusion du French Sysadmin Group https://www.frsag.org/
Bonjour Wallace,
Utilisé depuis OwnCloud puis NextCloud dans l'entreprise et pour des clients de toute taille.
Notre plus gros serveur sert à 250 personnes dans la recherche à stocker leurs documents (12To) et ils adorent partager en public des liens à tout le monde ce qui fait que même des moteurs de recherche trouvent l'url et c'est ce qu'ils veulent.
Donc on dira qu'aujourd'hui, c'est une soluce fiable. En tout cas, c'est ce que j'en conclus de ton expérience.
Un aimable colistier m'a indiqué en MP que pour 5 postes, il avait constaté une notable amélioration avec PostgreSQL.
On avait regardé Seafile mais c'est là où tu pourras sans doute mieux me dire vu ton expérience, je l'avais écarté car en cas de départ d'un salarié le retrait de ses accès me paraissait pas simple. De même que pour les partages un peu tordus, genre le dossier racine à telle personne et tel sous dossier à telle autre avec RO ou RW.
Dans la version libre (je ne connais pas la version proprio qui semble beaucoup plus aboutie sur ces petits détails qui n'en sont pas), on peut créer un user, ce qui lui affecte un dépôt personnel, puis on peut lui assigner des répertoires ou des sous-répertoires partagés, avec des droits RO ou RW. Mais je suis certain que, de ce point de vue et d'autres, la version proprio est mieux.
Nous n'avons pas la version proprio par manque de besoin mais nous ne sommes pas ennemis de payer pour du service supplémentaire. Gros utilisateur de Matomo pour les sites que nous hébergeons sur notre infra, de mémoire on raque ~500 brouzoufs par an pour une glue logique entre la Google Search Console et Matomo, ce qui nous fait gagner beaucoup du temps. Il faut bien que tout le monde vive.
Merci pour ton témoignage.
Le mar. 4 nov. 25 à 15:02:49 +0100, Stéphane Rivière stef@genesix.org écrivait :
Bonjour la liste,
Salut,
Je me suis alors dit que NextCloud était devenu un logiciel fiable et rapide. Enfin je suppose.
Il y a de nombreux modules, qui sont indépendants. Et il y en a un que je ne recommande pas du tout : c’est leur webmail !
Ils ont repris du code de Horde / IMP, mais l’interface ne vaut rien…
Le Tue, Nov 04, 2025 at 05:28:31PM +0100, Thierry Thomas a écrit:
Il y a de nombreux modules, qui sont indépendants. Et il y en a un que je ne recommande pas du tout : c’est leur webmail ! Ils ont repris du code de Horde / IMP, mais l’interface ne vaut rien…
En même temps, pour le webmail, roundcube est très bien, non ?
Arnaud.
Le mar. 4 nov. 25 à 18:42:23 +0100, Arnaud Launay via FRsAG frsag@frsag.org écrivait :
En même temps, pour le webmail, roundcube est très bien, non ?
L’intérêt d’un truc comme nextcloud c’est d’être une suite intégrée qui fait papa-maman, avec les agendas, les contacts, etc. Si le webmail n’est pas au niveau, c’est dommage.
On Tue, Nov 04, 2025 at 07:01:55PM +0100, Thierry Thomas wrote:
Le mar. 4 nov. 25 à 18:42:23 +0100, Arnaud Launay via FRsAG frsag@frsag.org écrivait :
En même temps, pour le webmail, roundcube est très bien, non ?
L’intérêt d’un truc comme nextcloud c’est d’être une suite intégrée qui fait papa-maman, avec les agendas, les contacts, etc. Si le webmail n’est pas au niveau, c’est dommage.
https://help.nextcloud.com/t/open-source-email-pioneer-roundcube-joins-the-n...
et https://apps.nextcloud.com/apps/mail_roundcube
Salut, nextcloud fait vraiment beaucoup de choses entre la carto, les traces gps, le gestionnaire de mot de passe, les mindmap, les flux RSS ,... Perso j'aime beaucoup le webmail fourni par snappymail.
Le 4 novembre 2025 19:34:39 GMT+01:00, Matthieu Herrb matthieu.herrb@laas.fr a écrit :
On Tue, Nov 04, 2025 at 07:01:55PM +0100, Thierry Thomas wrote:
Le mar. 4 nov. 25 à 18:42:23 +0100, Arnaud Launay via FRsAG frsag@frsag.org écrivait :
En même temps, pour le webmail, roundcube est très bien, non ?
L’intérêt d’un truc comme nextcloud c’est d’être une suite intégrée qui fait papa-maman, avec les agendas, les contacts, etc. Si le webmail n’est pas au niveau, c’est dommage.
https://help.nextcloud.com/t/open-source-email-pioneer-roundcube-joins-the-n...
et https://apps.nextcloud.com/apps/mail_roundcube
-- Matthieu Herrb _______________________________________________ Liste de diffusion du French Sysadmin Group https://www.frsag.org/
-
Arnaud Launay -
Guillaume -
Jonathan Leroy -
Matthieu Herrb -
Olivier Duquesne Aka DaffyDuke -
Stéphane Rivière -
Thierry Thomas -
Wallace